Skoči do osrednje vsebine

Dom na Krasu - odziv ministrstva na odločbo inšpektorja za prepoved uporabe stanovanjske skupnosti

Na ministrstvu za solidarno prihodnost smo se seznanili z ugotovitvijo gradbenega inšpektorja, ki je bivalnim enotam socialnovarstvenega zavoda Dom na Krasu odredil prepoved uporabe. Z obžalovanjem smo sprejeli inšpektorjevo odločitev, da odredi zaprtje stanovanja in preselitev uporabnic in uporabnikov nazaj v institucionalno varstvo.

Na ministrstvu smo budno spremljali in sodelovali s kraškimi skupnostmi tudi v preteklih letih, ko so civilne iniciative, v povezavi z lokalno politiko, spodbujale ukinitev stanovanjskih skupnosti v njihovem okolju za osebe z motnjami v duševnem in telesnem razvoju.

Minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac ob tem poudarja, da gre pri uporabnicah in uporabnikih, stanovalkah in stanovalcih v deinstitucionaliziranih bivalnih enotah za ljudi, ki za normalno življenje nujno potrebujejo podporo skupnosti in vključenost vanjo: »Deložacija ljudi iz najšibkejših skupin, njihovo zapiranje za zidove zavodov je nedopustno. Z leti se je obravnava ljudi z ovirami v telesnem in duševnem razvoju bistveno spremenila. Družba jih je nekoč zapirala v ustanove, danes pa razumemo, da jim z življenjem v skupnosti ponudimo osnovno podlago za normalno življenje ter dostop do javnih storitev in prostorov, ki so nam, ostalim, samoumevne. Osebno sem do odločitve inšpektorata zelo kritičen, saj vrti čas nazaj, ne morem pa se znebiti slabega občutka ob manevru civilnih iniciativ in lokalne politike. Najšibkejše med nami moramo predvsem ščititi.«

Ministrstvo za solidarno prihodnost, pristojno za področje deinstitucionalizacije, sicer zaupa presoji in stališču Ministrstva za naravne vire in prostor, ki v svoji opredelitvi do stanovanjske skupine za različne družbene skupine in institucionalno varstvo (z dne 25. januarja 2024), pojasnjuje, da gre »... v primeru stanovanjskih skupnosti za različne družbene skupine (na primer stanovanjske skupnosti za starejše osebe, mlade, invalide, osebe z dolgotrajnimi težavami v duševnem zdravju …) za ekvivalent družinskemu okolju. Tako v primeru uporabe stavbe, ki se uporablja za namen bivanja stanovanjske skupnosti, pri čemer je ta zasnovana kot stanovanje, gre za stavbo, ki se vedno klasificira kot CC-SI 11100 Enostanovanjska stavba.«

Ministrstvo sicer redno in aktivo sodeluje z Domom na Krasu in ugotavlja, da zavod zagotavlja izvajanje storitev socialnega varstva kakovostno, v skladu z vsemi predpisanimi standardi in normativi oskrbe ter da stanovalkam in stanovalcem v mreži skupnostne oskrbe v stanovanjih ponuja vso potrebno podporo za normalno življenje v skupnosti in družbi. Zavod Dom na Krasu je sicer v letih od 2020 vodil tudi pilotni projekt deinstitucionalizacije, ki služi kot primer dobre prakse in reference za druge varstveno-delovne zavode po državi.

Minister in strokovne službe ministrstva so v tesnem stiku z vodstvom zavoda in skupaj iščejo rešitve za nastalo situacijo, da uporabnicam in uporabnikom zagotovi dostojno mesto v skupnosti.