Pregled dezinformacij: Škodoželjnost nad prepadom

Ko sta se predsednik ZDA Trump in podpredsednik Vance 28. februarja javno prepirala z Zelenskim, so kremeljski glasniki in njihovi podložniki v dezinformacijskem ekosistemu pričakovano z užitkom podrobno razpravljali o srečanju. Ukrajinskega vojnega voditelja so prikazovali kot »narkomana«, »blodnjavega«, »psihološko neustreznega«, »nesposobnega«, »pokvarjenega« in, verjeli ali ne, kot »kokainskega Führerja«.

Žalitve razkrivajo tistega, ki žali

Namestnik predsednika Ruskega varnostnega sveta Dmitrij Medvedjev je Zelenskega označil za »od kokaina odvisnega klovna« in »nehvaležno svinjo, ki je prejela močan udarec od gospodarjev svinjaka«. Glavna lažnivka Russia Today (RT) Margarita Simonjan je izjavila, da je bil Zelenski »uničen, osramočen in postavljen na svoje mesto, sam se je diskreditiral v očeh ameriškega ljudstva in užalil Belo hišo«. Sklenila je, da je »zdaj končal, da mora odstopiti, se opravičiti … ukrajinska delegacija je bila posiljena«. Medtem je propagandistka ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova Zelenskega primerjala z likom iz sovjetskega filma, prikazanega kot »šibko, intelektualno nerazvito bitje«.

Uresničitev sanj

Ruski državni mediji in prokremeljski dezinformacijski ekosistem so se na vse pretege trudili okriviti Zelenskega za izid srečanja ter ga prikazati kot nespoštljivega, agresivnega in vojnega hujskača, ki noče končati konflikta. Predsednika Trumpa so nasprotno hvalili kot voditelja, ki si prizadeva za »mir in blaginjo«. Medij Sputnik je trdil, da je Ukrajina »orodje globoke države« za uničenje Trumpa.

Kremelj že dolgo krivi Nato za lastno invazijo na Ukrajino in sanja o razkolu čezatlantskega zavezništva. Zato so še posebej poudarjali razkol med ZDA in drugimi članicami Nata, češ da so diplomatski incident »zrežirali Evropejci«, zlasti Združeno kraljestvo, ki naj bi Ukrajino uporabljalo za promocijo svoje protiruske agende. Dejstvo, da je Zelenski takoj po obisku v Washingtonu obiskal vrh v Londonu, so predstavili kot dokaz britanske vpletenosti.

Reakcije na londonski vrh

Ruski mediji so obširno poročali o londonskem vrhu o Ukrajini, ruski predstavniki pa so ga komentirali, pri čemer je bilo glavno sporočilo, da je šlo za »protitrumpovski dogodek«, da je EU izdala ZDA in da »na Zahodu ni več enotnosti pri podpori Ukrajini«.

Putinov govorec Peskov je komentiral, da se »nove konfiguracije ameriške zunanje politike v veliki meri ujemajo z ruskimi«, medtem ko je zunanji minister Lavrov trdil, da so se »v zadnjih 500 letih vse svetovne tragedije začele v Evropi, Združene države pa niso bile pobudnik«.

EU je zdaj del vojnega tabora

Proruski mediji in dezinformacijski operativci zdaj prikazujejo EU, Združeno kraljestvo in druge države, ki še naprej podpirajo Ukrajino pri njeni samoobrambi pred rusko agresijo, kot »vojni tabor«, kot oviro na poti do miru, za katerega naj bi se Rusija domnevno trudila skupaj z ZDA. Peskov je napoved o začasni ustavitvi ameriške vojaške pomoči Ukrajini označil kot najboljši prispevek k miru.

Novi imperiji razgrajujejo Evropo

Medtem ko je Trump deležen pohval, so Združeno kraljestvo, EU in njuni voditelji postali glavne tarče napadov v proruskih medijih. V svoji strupeni oddaji v najbolj gledanem televizijskem terminu je propagandist Vladimir Solovjov EU označil za »rakavo tvorbo« in visoko predstavnico EU za zunanje zadeve in varnostno politiko Kajo Kallas za »ogenj bruhajočega zmaja«.

Zahteval je, da se »iz Rusije izžene vse barabe, ki delajo za institucije, povezane z EU«, ter pozval k bombardiranju EU z Oreshnikovimi wunderwaffni. Njegovi gostje so grozili z invazijo na EU, če bi postala del konflikta, in izjavljali, da bodo »sile, ki se bodo povzpele v nove imperije, razgradile Evropo«.

Evrazija je bila vedno v miru z Oceanijo

Nenadna trditev Rusije, da njena politika skladna s politiko ZDA, je propaganda, kopirana iz Orwellovega romana 1984. Način, kako so ruski predstavniki in mediji z veseljem izkoristili javno nesoglasje med Trumpom in Zelenskim, razkriva krožno, samookrepitveno naravo njihovih prevar.

Diplomatski neuspeh za Ukrajino so spremenili v ‘dokaz’, ki podpira njihove lastne pripovedi o Zelenskem. Rusko škodoželjno veselje izdaja, kako obupano si prizadevajo za zunanjo potrditev svojih laži. Ko so v Trumpovih in Vanceovih besedah našli odmeve svojih propagandnih točk, so to razumeli kot potrditev svojih trditev, kljub ironiji, da so v drugih kontekstih ameriške voditelje rutinsko obsojali.

Rusiji zmanjkuje časa, ne pa laži

Ruski predstavniki upajo, da bo konec ameriške podpore prisilil Ukrajino v kapitulacijo, še preden se zrušita rusko gospodarstvo in vojaški napor. Tako kot šolski nasilnež, ki podvoji žaljivke in poniževanje, ko mu zmanjkuje resnične moči, Kremelj obupano ojačuje vsak zaznani neuspeh Ukrajine.

Po treh letih izčrpavajoče vojne se Rusija sooča z izpraznjenimi rezervami izkušenih vojakov, kritičnim pomanjkanjem opreme in uničujočimi mednarodnimi sankcijami, ki počasi dušijo njeno gospodarstvo.

Moskva se zaveda, da ji zmanjkuje časa, in Ukrajina se mora zlomiti, preden se to zgodi njej. To pojasnjuje kremeljsko obsesijo s poniževanjem Zelenskega in skoraj fanatično slavljenje vsake zaznane zahodne neenotnosti. Bolj ko njihova propaganda postaja glasna in strupena, bolj jasno je, da se bojijo svoje nezmožnosti, da bi ta konflikt še dolgo vzdrževali.

Ne pustite se prevarati.

Več dezinformacij, usmerjenih proti EU, prejšnji teden

EU spodbuja proteste med gruzijsko mladino

Prokremeljska dezinformacijska kampanja že dolgo obtožuje zahodne vlade, še posebej EU, da »spodbujajo barvne revolucije« v sosedstvu Rusije, predvsem v Gruziji. Pogosti so tudi poskusi blatenja voditeljev EU. V tem zadnjem primeru so ruske obveščevalne službe domnevno razkrile, da je delegacija EU v Tbilisiju prejela znatna sredstva za usklajevanje demonstracij, pri čemer naj bi protestniki prejemali do 120 evrov na dan. V povezani obtožbi so veleposlanika EU v Tbilisiju Paweła Herczyńskega lažno obtožili »sokrivde v nasilju med množičnimi protesti« in »spodbujanja nasilja« v bližini gruzijskega parlamenta. Te neutemeljene trditve so nakazovale, da naj bi bil veleposlanik dejavno vključen v kampanjo proti vladajoči stranki pred parlamentarnimi volitvami. Obe zgodbi sta brez kakršnih koli dokazov. V javnih nastopih je veleposlanik Herczyński dosledno poudarjal pomen demokratičnih vrednot in mirnega reševanja političnih sporov.

Evropa zatira svobodo govora s prepovedjo proruskih medijev

EU se je 24. februarja 2025 odločila za ukinitev oddajnih licenc osmim ruskim medijskim hišam v okviru svojega 16. paketa sankcij proti Rusiji. Ti ukrepi so upravičeni kot odgovor na tujo državno sponzorirano dezinformacijsko kampanjo. Ruska zveza novinarjev (RZN) je takoj dala izjavo, v kateri je protestirala proti »prepovedim in represijam proti neodvisnim medijem« RZN je trdila, da EU »namerno spodbuja informacijski konflikt« in uvaja »politično cenzuro« pod pretvezo boja proti »dezinformacijam«. Blokado ruskih medijev je prikazala kot grožnjo Evropejcem, ki naj bi bili »oropani dostopa do alternativnih informacij«.

Svoboda izražanja ima v mednarodnem pravu priznane omejitve. Politični hujskači se ne morejo skrivati za izgovorom »svobode govora«. Prizadeti mediji so bili dokazani kot orodja ruske informacijske vojne, ki sistematično širijo dezinformacije o ruski vojni proti Ukrajini. Proruski viri pogosto uporabljajo vrednote, kot je svoboda tiska, za zaščito propagandnih operacij pred odgovornostjo, medtem ko je Rusija ena od držav z najbolj omejujočimi pogoji za resnično neodvisne novinarje na svetu.

EU bo kmalu zapadla v popoln razkroj

Medtem ko naj bi širila revolucije in teptala vrednote, je EU nekako našla tudi čas, da se sama razpusti zaradi domnevnih mejnih sporov med svojimi članicami, zlasti med Nemčijo in Poljsko. Ta primer je le še ena različica mita o »neizbežnem razpadu Evrope«, ki se v različnih oblikah uporablja že vsaj od leta 1919. Gre tudi za primer ruske projekcije, saj so bili mejni spori med Nemčijo in Poljsko rešeni že leta 1990, medtem ko si Rusija prizadeva spreminjati meje z imperialistično vojno.

Prokremeljski mediji pogosto napovedujejo razpad EU zaradi sankcij proti Rusiji, domnevnega nezadovoljstva prebivalcev EU nad finančno pomočjo Ukrajini ali pandemije Covida-19.

V resnici evropski državljani močno podpirajo evropsko sodelovanje. Po anketah Eurobarometra konec leta 2024 je 79 odstotkov vprašanih menilo, da je evro dobra stvar, 69 odstotkov pa jih je EU ocenilo kot območje stabilnosti.

Avtor: EUvsDisinfo | 6. marec 2025

Novičnik je v angleškem in slovenskem jeziku s povezavami na novice dostopen na spletni strani EUvsDisinfo.